https.//6y66.|0|/
添加时间：
一、数据利益分配涉及的不同主体个人数据可以被认为是数据利益分配的一个特定情形，并且基本已经在国内外立法和实践中达成共识，即与识别个人身份有关的数据，根据其与主体的特定联系，可以由个人来取得相应控制权，控制的具体表现形式可能根据不同的立法例和实践模式有所不同，以被称为“史上最严”的欧盟《一般数据保护条例》（GDPR）为例，个人针对其个人数据的权利包括同意权、访问权、更正权、删除权（即被遗忘权）、可携带权等。
作为对比，同为芯片制造企业的英伟达（NVIDIA）是美国上市公司，在其1998年3月披露的招股说明书中，英伟达详细介绍了其面临的种种风险。与技术相关的风险包括：（公司的业绩）依赖个人电脑的3D制图业务；依赖3D制图业务能够在个人电脑领域获得广泛应用；依赖不断开发新业务；客户对公司设计的采纳率可能偏低；依赖第三方设备制造商；产品依赖第三方外包公司进行组装和测试；成品合格率可能偏低等多项内容。此外，招股书中对于公司的经营风险、行业周期风险等也都做了清晰的叙述和提示。我们建议监管部门不断督促、引导发行人和中介机构进一步提高信息披露质量，为科创板的健康发展建立完善的信息披露基础。
关于第二个因素，腾讯作为微信的运营商，固然可以主张数据曾经在其运营的软件程序中存在，但是单就用户昵称和头像图片，难言腾讯对其进行了实质性的投资、加工、管理，本质上还是由用户自行选取、上传。如果存储本身就可以构成一种法律上认可的实质性投资，这一宽泛的认定很有可能把实质性投资的门槛降到极低。所有信息存储空间服务提供者或许都有可能据此主张对于所存储信息的权利，这显然与我们认知常识产生了冲突。
以近期披露的一家科创板企业的招股说明书为例，企业在描述其技术相关的风险时，仅仅列出技术升级导致产品迭代风险、研发失败风险、核心技术泄密风险等三条内容，且对风险后果不做深入解释。例如公司披露如果产品不能适应客户的需要，可能会逐渐丧失市场竞争力，对公司未来持续发展经营造成不利影响。至于会产生何种不利影响，影响程度多大，均未提及。
2018年全年，货币市场基金规模从2017年底的6.35万亿元增长到7.59万亿元，全年增长19.57%，但2018年第四季度出现拐点。第一次季度末规模下降，从9月30日的历史季度最高点8.24万亿元，减少到12月31日的7.59万亿元。中国银河证券基金研究中心总经理胡立峰认为，从公募基金规模变化情况看，2018年仍然是固定收益基金的天下，股票基金基本持平，指数基金大幅度增长。2018年债券基金规模增长约1万亿元，混合基金减少6000亿元，股票ETF产品规模增长66%。单纯从规模角度看，采取股债混合配置策略，难度开始增大。
易居研究院研究员沈昕预计2019年一季度40城成交将继续萎缩，分城市类别看，一线城市由于目前成交量能已处于低位，有企稳的迹象；东部二线城市后续将继续降温，其他地区的二线城市以及三四线城市的成交量则面临较大的下跌风险。1月40城成交同比下降14%
